当前位置:主页 > LED中国结 >

光伏发电会不会成为21世纪初最大的一个骗局?

作者:新濠直营网 发布时间:2021-01-17 11:11

  老丁说村里去了安太阳能发电的,本来还在犹豫要不要装,但看到左邻右舍疯狂的热情,非常着急地要拿身份证贷款安装。

  原来设备公司声称,每家安装村民仅需向银行贷款五万便可安装太阳能发电机。这五万,以每月1500元的还款额以发电获利抵扣,如遇阴雨天,获利不足以抵扣还款额,差额由设备公司垫付。并且,公司承诺,6-8年便可回本。

  “你问电网干嘛,我们有专人跑电网和银行,你现在应该考虑的是自身信用、安装品牌问题。”

  “咱们并在A电网公司了,这个技术很成熟了,你应该考虑的是自身信用问题!”

  “现在可以并网,需要审核,安装完成后,村民要申请,然后由安装公司出具合格说明。”

  1、贷款问题,如果设备公司中途申请破产,那么已经给银行抵押土地证的村民咋整!

  2、电网都是设备公司公关的,关于并网问题,村与村之间都没有统一的补贴政策,电网跟村民没有直接协议,如果设备公司攻下哪个关键人物同意临时收电,中途收回补贴也没毛病喽!

  3、入电网需要通过严格审核,但贷款完才有安装资格,设备公司你拿什么保证一定帮助村民成功入网!

  5、即便村民万里挑一运气好,碰到良心公司,真的承担他们的贷款,电网也非常道德的严守最初承诺,那设备维修维护呢,政府降低补贴的风险呢,真的坐等十年便能收回成本么?

  问题重重,村民热情却很高,老丁安装的理由便是别人都安,要骗都被骗,怕什么!群体涌入,个体的理性会降低,受骗之后的沮丧感会变小,因为你不是一个人呀!

  光伏发电从整体上是利国利民,但对于欲从中获利的个体呢?正因为它过于明显的优势才极有可能成为陷阱之上的奶酪!

  介绍一个概念“能量回收期”:能量回收期指一个光伏发电系统全寿命周期内所消耗的能量除以该系统的年平均能量输出,单位为年。即光伏发电系统几年内能把自己寿命周期内消耗的能量回收回来。显然,回收期愈短愈好。能量回收期是判断可再生能源的指标之一。

  目前,光伏发电系统的能量回收期在1.3年左右。系统寿命起码25年,说这是骗局,你在逗我?

  以下引用自【解析】光伏电站的能量回收期到底有多长? - OFweek太阳能光伏网

  光伏被戴上的“高耗能”“高污染”两顶帽子,已经在去年正式摘下。2016年11月,光伏行业进入发改委“鼓励发展的重点行业”名录。

  关于印发鼓励进口技术和产品目录(2016年版)的通知(发改产业〔2016〕1982号)

  其次,你要知道,光伏是唯一的恒星能源,也就是你星际旅行中也能用的能源,其他的能源形式在太空殖民中不是用不了就是用不久。

  最后,你要知道,你不能把光伏想成设备,而是把它想成植物,光伏电池的转化率(2017年)是植物的40倍左右。植物的太阳能转化率是0.5%~1%,然后植物被马被人吃掉,转化成劳动力的比例是0.02%~0.03%,也就是原始的太阳能光伏转化率应该在0.03~0.01%之间。而普遍太阳能的转化率是17%左右,再经过输电和电机释放,效率在20%左右,所以,太阳能的劳动转化率大概在3.4%左右,是植物的700-1000倍,这样的太阳能植物你愿不愿意种植呢?

  从能源利用的趋势来看,光伏/风能/水力/生物质/潮汐/光热/核能/各种化石能源....等等,多能互补,多法互补这是必然的趋势。

  成本越来越低。十年之内肯定低于火电成本(其实算上碳排放之类的成本,光电跟火电现在差不多)

  但是从尚德 英利 汉能 等风光一时的巨头一个个步入困窘,让我深刻觉得从业者不是被清洁能源的美梦迷住了(大多光伏产品生产也有很大污染)。就是暴发户心里觉得我这产量大市场大我就是老大。盲目扩张收购国内外公司,最后都撑死了。

  本身是个一点一点发展的朝阳行业但现在技术产品应用起来大多不能保证比传统能源省钱,你普通一个小户型屋顶全上太阳能电池,加个储存电瓶。一套下来十多万。还有维护成本。。十多万够你交多少年电费。说是二十年三十年,实际运用15.6年就不错了。电池片技术不同环境不同转换率随着时间衰变情况也不同。

  前些年靠着清洁能源的口号政府疯狂补贴,在欧洲双反之前大量倾销出口产品。(我同事前几年在英利一个公司。号称产线一天赚一台跑车的钱。)

  投资者自己有大把现金,xx企业xx发电站印钞机一样也架不住烧光伏(光伏行业深入开发技术是非常烧钱的)

  靠卖一些产品例如光伏电站的组建,无人机类设备的电池,可穿戴设备等技术产品支持

  一个又一个光伏企业产生多少得意一时的首富,都是没多久就步子走大了扯着蛋。如果不是想靠着这个光鲜旗帜捞一笔钱忽悠一下上市就跑路。这其实恰恰是一个要日夜耕耘的行业。真想靠清洁能源改变能源大局。还非常遥远。

  光伏不会成为主流的,主要原因有2点,其一占地面积太大,如果大力发展会严重占用农用地,其次分布式光伏在城市发展小打小闹可以,再进一步完全影响城市建设的。其二光伏发电效率太低了,20MW的光伏一天的发电仅仅10万多,这还是光照很好的情况下,而火电一个小时就能完成,光伏没法成为主流供电。 国家只是暂时支持光伏,光伏只是作为火电向核电过渡的产品,而且现在光伏已经逐渐没有国家的补贴了,平价上网了

  光伏不会是21世纪初最大的骗局,但是过度鼓吹光伏的优点,并无视其局限性,就像鼓吹喷墨打印机很便宜但是刻意不讲墨盒的价格一样。

  国内目前证券市场有人忽悠小白去高位接盘光伏相关标的,买入前还是要注意一下,如果你愿意承担那个风险,的确可以继续买进,只是我个人不会推荐,因为从科技的角度来说光伏的未来已经被近期的涨幅透支了。

  首先要普及一个概念,那就是电力的储存成本目前还很高,光伏整个运营周期的成本如果真的要做蓄能,一半的成本都要花在蓄能上。相比之下,光伏电池(板子)的成本大约只占1/5。所以除非某种发电方式的平准化度电成本(项目的生命周期内的成本现值除以生命周期内的发电量现值)有明显优势,不然从目前的角度来看,过度依赖蓄能的话必须把蓄能这部分的成本算上去。

  目前国内光伏度电成本有说一毛钱的,很明显这个是把补贴算进去以后,而且完全不做蓄能的度电成本。即使不考虑电力的供求关系,如果完全没有补贴,而且要自己为调峰调频掏腰包的话,线。

  国内的数据不好找,但是鼓吹新能源的人很喜欢拿德国举例。幸运的是,德国的数据还真的不难找,就在他们国家经济能源部的官网上;而且他们甚至还有英文版的网页,网址在这里:

  我们就拿最新的数据举例吧。首先,浅绿色的风电部分就是来搞笑的。有风的时候峰值输出能达到全国负载的1/2,但是没风的时候几乎为0,而且这个完全靠天吃饭,连起码的昼夜规律都没有。

  适当的使用光伏是合适的,因为可以对冲掉特别是夏季开空调的额外消耗,不过这不足以说明光伏就一定需要扩张。

  你会发现,原来新能源在不能满足需求的时候,需要烧煤甚至是昂贵的天然气来弥补。即使在阳光最充足的六月,光伏也只能在功率达到顶峰的那几个小时满足需求,剩下的还要靠火电来调峰。

  也就是说,如果继续盲目提高新能源的占比,相对应的,新能源缺位的时候,需要“补”的课只会更多。

  总的来说,无论是光伏,还是风电功率峰值低谷差距大,而且具有一定的不可控性,不能够按需发电。从德国的案例来看,德国起码最需要的,反而是把最底下的三种稳定的发电方式(水电,核电,垃圾焚烧发电)提起来,外加更多的抽水蓄能,来挤压掉火电相应的“稳定输出”的那部分。在这之前,继续发展光伏跟风电而不考虑弥补措施的话只会进一步降低整个系统的稳定性。

  所以单纯的去看各项能源的度电成本而不是从供求关系出发,把实时动态的电价平均化,营造出新能源度电成本低(但是你产出的收益往往因为供求关系也变低了啊),这才是21世纪最大的骗局。

  但是,目前,光伏电站的建设其实还是蛮乱的,大量补贴指标控制在有人脉的商人手中,用于倒卖,新能源公司的扩张也很疯狂,工程建设过程管理也比较混乱。国家正在逐步地降低和取消补贴,等到补贴完全取消,大潮退去,让那些疯狂的杂牌军死一死,然后就知道现在光伏行业到底如何了。没有国家补贴,还能控制成本,获得足够利润,继续活下去的公司才有前途,这个行业才会有前途。

  另外,光伏行业还有两个难题要解决,一是土地,大规模集中式地面电站占地面积大,国家土地政策对此类用地的控制越来越严格;二是送出,土地好拿的地方往往比较偏僻,发展落后,自身消纳能力有限,电发出来送不出去,光伏板只能在场区晒太阳。

  光伏发电要成为主流我认为是不可能的,不过,应该会成为很好的补充,特别是分布式光伏。

  对了,顺便说一下,目前,水电上网电价两三毛,由于经济增长缓慢造成发电容量过剩,水电要自己去找到终端用电客户去谈电价卖电,而且水电运行非常稳定。光伏发电上网电价要接近一块钱。你是顾客你选谁?

  2008年进入光伏行业,一直在国内一线光伏企业工作,做过研发、运营管理、销售、项目开发和管理。

  2. 中国在2015年已经取代德国,成为全球累计装机量最大的国家,大概45GW。在刚过去的2016年,国内新增装机量在30GW以上。按国家能源局的规划,到十三五末,国内累计装机量要达到110GW以上。

  3. 按目前的技术水平,光伏系统的能量回收期(制造此系统所消耗的能量除以此系统每年产生的能量)大概在2年左右。光伏系统的寿命在20年以上,在此期间,如逆变器等少量部件可能需要更换。从国内实际使用的案例看,最老的单晶组件已经有30年的寿命。

  4. 目前,在有些应用场合,光伏发电已经实现了用户侧平价上网,即每度电的发电成本在1元以下。到十三五末期,国内的光伏发电应该能实现发电侧的平价上网,即成本和彼时的火力发电持平。

  预测至2020年,国内的55%的石油资源需要靠进口,因为国内已探明的石油储存量仅能维持到2020年,天然气至2040年。煤炭还能开采200-300年。哥本哈根会议中,中国承诺在2020年前将CO2排放量降至2005年的40%至45%。

  放几张几张德国的Axel博士讲到的最新的光伏国际技术发展路线图 (ITRPV)

  图中的光伏系统成本价格是美国和欧洲的平均成本价格。不同的地区有不同的日照强度和不同的政府补贴,但是预计未来十年,光伏电价会降低30%(不包括政府补贴和其他)。而光伏的普及现在还处于类似于植物生长的singulation这个阶段,接下来很有可能是指数的上升。今年中国的光伏发电平均电价在 1元/千瓦时左右,在未来几年内很有可能到0.6元以下。做这个假设还是基于使用寿命为25年,如果按寿命大于30年预测的话价钱会更低。

  光伏组件的成本从2008年的$4.5美元/w到现在$0.4/W, 十年之间下降了近90%,这和施正荣博士分不开,虽然曾经不可一世的尚德一去不复返..

  下面放几张马丁教授的roadmap讲座PPT。2015年,全球清洁能源发电量超过了其他电力来源。可再生能源装机容量目前已经超过了煤电。据预测,在下一个25年中,68%的装机容量来自可再生能源,光伏发电最终会占有其中一半以上。而现在的价格已经能和风能相匹敌,在未来价格下降速度会快于风能。所以值得期待,欢迎指正。

  谢邀,光伏发电相对于火电,是一种比较奢侈的发电方式,不过还好有政府补贴,每个地方的补贴标准也不一样。

  随着材料学的发展,太阳能电池已经发展到第三代,也不在局限于传统的硅材料,转管率也随之提高。现在有一种多元化合物太阳能电池,据说没发现功率衰减 。

  but,光伏发电目前最大的瓶颈在于储能,想想曾经的手机电池,再想想现在的手机电池,是不是对储能装置的发展也充满了希望,哈哈,不过目前光伏发电项目最好的解决方案是并网发电,(PS由于需要逆变,储能装置依然不可或缺 )。

  再说说历史吧,我国最早研究光伏发电的是西交(如果我没记错),1987年太阳能电池1W是40多块,现在多少钱就不用说了,哈哈。

  光伏目前虽然不是主流能源,但不代表不是发展趋势,我们还是对光伏充满希望的。

  蓄水储能不仅仅限于光伏发电,包括大电网,对于光伏发电,当发出的功率大于消耗的功率时,可以使用储能装置把电能储存。蓄水储能,也就是你说的抽水储能,在上下游设置两个水库,在电力负载低谷或者丰水期,利用电站的剩余能量把下水库的水抽到上水库。用电高峰期把上水库水放出,驱动水轮机发电。但凡是储能都会有损耗的,这个在所难免。

  根据中国能源蓝皮书2015,中国经济蓝皮书2016、中国战略新兴产业发展报告2016等政府报告来看,光伏、光热、聚光、都是国家的重点战略方向,这是正经的国家力量驱动,配套了大量法律、政策资源,资源惯性已然形成,不是某一个人一脑热的想法,因此不是骗局。

  但是由于核心技术在世界范围内都没有突破进展,说白了就是现阶段是光伏虽好,可不要贪多哦的状态,以后真哪方面有了突破,那时才能再说淘汰落后技术之类的问题,没准那时现有的光伏光热概念都不适用了,现有产业链全过时了呢。

  跟核聚变一样,光电现在处于一个在重点战略发展,但具体花落谁家还没谱的阶段。

  成本回收时间长,短则六年,长则十年。如此长的效益回收时间比定期存款好不到哪去。安装企业说的好听保修十年,且不说十年之后安装公司还在不在,就保修期间他们有一百种理由不给你保修。被冰雹砸了修不修?被台风刮了修不修?被你不小心砸坏的修不修。最重要的是,国家政策三年一换,五年一更,今天大力扶植光伏产业,几年之后你的光伏发电就是违法。长江上的数千座中小型水利发电就是活生生的例子。


新濠直营网
上一篇:2020中国教育照明十大品牌发布   下一篇:鄂州代写可行性报告便宜写报告机构